Председатель Комитета Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Галина Хованская:
- Существует утвержденный Правительством минимальный перечень работ, котрые необходимио проводить для того, чтобы поддерживать дом в нормальном состоянии. И это стоит денег. Граждане, конечно, хотели бы вообще ничего не платить. Хотя собственник сам заинтересован в том, чтобы его жилье было в порядке. И не только потому, что просто приятно заходить в чистый подъезд, стоимость квартиры зависит, в том, числе, и от состояния дома в целом.
Поэтому, я считаю, что инициатива челябинских коллег правильная, и действительно, нужно утвердить методику расчета минимального размера платы за содержание и ремонт многоквартирных домов. Плата в два рубля за квадратный метр, даже учитывая низкий уровень доходов населения в отдельных регионах, не представляется приемлемой. Что можно сделать за такие деньги? Ничего.
Методика расчета должна учитывать и список работ, и износ жилищного фонда. И когда мы поймем, как рассчитывать, тогда можно устанавливать размер обязательного платежа. Очевидно, содержание ветхого жилья нужно дотировать, собственники сами не справятся. Но нижний порог необходим, чтобы собственники, желая сэкономить, не довели дом до разрушения. Граждане вправе установить большой размер платы, если они хотят получать услуги в большем объеме, поэтому верхней планки по платежам быть не должно. Разговоры же о непрозрачности расходов на содержание дома вызваны скорее нежеланием собственник выяснять, на что же тратятся деньги.
Источник: издание Федерального Собрания Российской Федерации "Парламентская газета", сайт www.pnp.ru